Las teorías sobre la verdad ofrecen diferentes enfoques para comprender este concepto. Aquí se resumen algunas de las teorías más notables:

• Verdad como adecuación: Promovida por filósofos como Aristóteles, Bertrand Russell y Alfred Tarski, esta teoría sostiene que una afirmación es verdadera si se ajusta o corresponde con la realidad o los hechos objetivos. La verdad se encuentra en la relación entre la afirmación y la realidad.

• Verdad como utilidad: William James propuso que la verdad se evalúe en función de su utilidad práctica. En otras palabras, una afirmación es verdadera si es beneficiosa, funcional o útil en la práctica.

• Verdad como metáfora: A través de la célebre declaración "Cogito, ergo sum" (Pienso, luego existo), Descartes sugiere que la verdad puede ser una metáfora o una construcción lingüística utilizada para expresar la coherencia y el significado en el lenguaje. La verdad puede surgir de la reflexión y la certeza interna.

• Verdad como evidencia: Los epicúreos y los filósofos empiristas argumentan que la verdad se basa en la existencia de evidencia sólida y verificable que respalde una afirmación. La verdad se relaciona con la capacidad de demostrar y respaldar una declaración mediante la observación y la experiencia.

• Verdad como impresión sensorial: Algunos continuadores ingleses del idealismo de Hegel defienden que la verdad se deriva de las impresiones sensoriales y las observaciones directas. La verdad se basa en la experiencia sensorial y la percepción de la realidad.

• Verdad como coherencia: Jurgen Habermas propone que la verdad se encuentra en la coherencia y la consistencia interna de un conjunto de creencias o proposiciones. Una afirmación es verdadera si se ajusta y se relaciona de manera lógica con otras creencias dentro de un sistema más amplio.

• Verdad como consenso: Desde esta perspectiva, la verdad se define por el acuerdo o consenso de una comunidad o grupo de individuos. Lo que se considera verdadero depende de lo que la mayoría acepta como tal.

Estas teorías ofrecen una variedad de enfoques para entender la verdad y han sido debatidas a lo largo de la historia de la filosofía. La elección de una teoría de la verdad puede depender de la disciplina filosófica y de las creencias individuales sobre la naturaleza de la verdad.

La posverdad como arma política se refiere a la tendencia de manipular la información y los hechos en el ámbito político para promover agendas y objetivos políticos, en lugar de basar las decisiones y argumentos en la objetividad y la veracidad. En este contexto, la emocionalidad y la persuasión pueden ser más importantes que los hechos objetivos. Esto puede incluir la difusión de noticias falsas, la desinformación, la manipulación de la opinión pública y el uso de retórica emocional para ganar apoyo político o desacreditar a oponentes. La posverdad como arma política puede socavar la confianza en las instituciones democráticas y dificultar la toma de decisiones informadas en la esfera política.

La posverdad es la distorsión deliberada de una realidad, manipulación creencias y emociones con el objetivo de influir en la opinión pública y en las actitudes sociales.

La delimitación del problema de la posverdad se centra en la creciente preocupación sobre la manipulación de la información y la desinformación en la esfera pública. Esto involucra la pretensión voluntaria de difundir información falsa o engañosa con el propósito de influir en la opinión pública o en la toma de decisiones políticas. La posverdad plantea cuestionamientos éticos y morales, ya que implica una falta de integridad y una irresponsabilidad por parte de quienes la practican. Se discute si existe un deber moral de difundir información veraz y confiable, y cómo la posverdad puede socavar la confianza en la verdad objetiva y en las instituciones democráticas. En última instancia, la delimitación del problema de la posverdad se enfoca en la necesidad de abordar este fenómeno y promover la responsabilidad en la comunicación de información en la esfera pública.

En 2017 la Comisión Europea elaboró un código de buenas prácticas. Las principales redes sociales, los anunciantes y la industria publicitaria propone:

• Permitir la interacción con empresas de verificación independientes.

• Promover elementos de seguridad contra las declaraciones falsas.

• Dar prioridad a la información pertinente y auténtica.

• Promover iniciativas de alfabetización digital y mejora del pensamiento crítico.